Pidän puutalojen idyllistä ja niiden tunnearvoa tärkeänä. Mutta en voi yhtyä viime aikoina lehdistössä käytyyn keskusteluun Turun puutalojen suojelusta. Lähtökohtaisesti puutalot ovat osa Turun kaupunkikuvaa ja imagoa, mutta mielestäni niiden suojelussa ollaan menossa liian pitkälle. Niiden suojelu olisi ymmärrettävää, mikäli se olisi lähtöisin omistajista tai osakkaista. Nyt näyttää siltä, että Turun Vihreät tekevät politiikkaa asialla, johon uskoakseni heillä ei riitä asiantuntemus ja raha.

Talojen suojelusta puhuttaessa on mielestäni unohtunut tärkein elementti, kuka maksaa kulut. Viime aikoihin asti on puhuttu pelkästään suojelusta. Mielestäni on perin kummallista, että suojelusta puhuvat kaikki muut tahot paitsi kohteiden omistajat. Kysyttäessä kohteiden omistajilta heiltä ei löydä halukkuutta rahoittaa talojen kunnostusta. Kysymys kuulukin: pitäisikö talot kunnostaa verovaroin? Oma vastaukseni on: ehdottomasti ei! Meillä turkulaisilla on useita muitakin rahoituksen kohteita ja myös huomattavasti tärkeämpiä, mm. sosiaalihuolto, koulutuspalvelut ja vanhustenhuolto.

Edellä mainitulla mielipiteellä en ole profiloitumassa puutalojen tuhoajaksi, vaan tuomassa realismia keskusteluun, joka on saavuttamassa mittapuitteet, jotka eivät ole kenenkään hallittavissa.